La Tercera Vs Emol: la batalla del diario a la web

A continuación, haré un breve comentario respecto de los cuatro elementos de usabilidad en los sitios online de "La Tercera" (latercera.com) y "El Mercurio" (Emol).

En primer lugar, con respecto a la accesibildad, desconozco si las páginas tienen versiones para dispositivos móviles (Aunque parece que sí). Sí utilicé tanto Explorer, como Chrome y Mozilla para abrirlas, y se ven bien. En este aspecto, las páginas están equiparadas.

Si hablamos de navegabilidad, creo que La Tercera es superior a Emol. Primero, porque esta última es demasiado larga. Uno tiene que bajar mucho con el scroll hasta ver el contenido que está más abajo. La Tercera es más corto, por lo que revisar toda la página se hace más corto. El buscador de La Tercera es más atractivo y es más fácil de encontrar a primera vista que el de Emol. Me gusta más también cómo están ordenadas las noticias, la columna de la izquierda tiene noticias del día, la del centro de deportes, y en la derecha imágenes. Emol en cambio presenta sólo noticias en la columna del centro, mostrando contenido en las columnas laterales. Eso ayuda a que el sitio sea tan largo.

En los parámetros de optimización, ambos sitios se toman su tiempo en cargar completamente, debido a que hay mucho contenido que debe cargarse. No aprecio una diferencia muy sustancial entre Emol y La Tercera. Son páginas pesadas a mi modo de ver.

Finalmente, en lo que respecta a productividad, La barra de búsqueda de Emol te da la posibilidad de buscar en la web y dentro del sitio, lo que le da un plus. Además que en los links de respuesta se muestran fotos, y hasta links de noticias relacionadas. En ese sentido es más completo que La Tercera.